都說2017年是OLED和量子點顯示器正式對決的元年，而OLED和量子點的代表廠商分別是LG和三星，不過三星也有生產OLED面板，而且也是全球最大的小屏OLED面板供應商，而LG則主要生產大屏OLED顯示面板，針對的是顯示器和電視領域，最近卻爆出LG Display第四季度利潤暴降95％。OLED也是毛病一堆，日常見到燒屏吐槽，而量子點顯示技術目前也是半死不活狀態，兩個價格都是死貴，和現在的LCD屏相比還真不一定有優勢。
各面板結構
LCD面板結構
我們先來看看歷史已久的LCD顯示技術，LCD顯示屏是多層復雜結構，LCD 的構造是在兩片平行的玻璃基板當中放置液晶盒，下基板玻璃上設置TFT（薄膜晶體管），上基板玻璃上設置彩色濾光片，通過TFT上的信號與電壓改變來控制液晶分子的轉動方向，從而達到控制每個像素點偏振光出射與否而達到顯示目的。
按照背光的光源，LCD顯示器又分為CCFL（冷陰極熒光燈管）和LED（發光二極管）兩種，很多廠商宣傳自己是LED顯示器，導致我們普遍認為的LCD和LED是兩種顯示屏的認識是錯誤的，完全是廣大廠商的誤導，這兩者僅僅是背光光源的不同而已。
OLED面板結構
OLED面板則與LCD面板大不相同，相比較而言會OLED面板結構會更簡單，OLED的全稱為有機發光二極管，也就是說，OLED面板的發光材料為有機材料，相比于無機材料，有機材料在壽命方面有天生的短板。OLED顯示技術具有自發光的特性，采用非常薄的有機材料涂層和玻璃基板，當有電流通過時，這些有機材料就會發光，而且OLED顯示屏幕可視角度大，并且能夠節省電能。因為自發光的特性，OLED在黑色方面表現的更純粹，因為材料只要不發光，就是黑色，同時視角廣、對比高、耗電低、反應速率高都是OLED面板的特性。目前有RGB OLED和白光OLED之分，RGBOLED主要用在小屏，而白光OLED主要使用在大屏電視之類。
量子點面板結構
其實就目前的量子點屏幕來說，與傳統的LCD面板僅僅是做了背光方式上的改變，是作為LCD面板的延伸，并沒有什么根本上的改變。通俗點說，目前的量子點顯示器就是在VA面板中加了一張膜，也就是上圖中的那張QDEF膜。目前的量子點只負責產生綠光和紅光，所以必須將原背光模組中的白光（WLED）LED換成藍光LED（Blue LED）。同時，QDEF膜和藍光LED光源的應用也是量子點顯示器色彩顯示比普通顯示器更純凈的原因之一。
各面板性能優劣勢
好了，面板的基礎信息介紹完了，我們就來聊聊各自的優勢。
良品率：LCD面板由于多年的技術迭代和升級，技術成熟度明顯要高于OLED，而量子點因為也是根植于LCD面板之上，所以良品率也是比OLED要高的。LCD≥量子點＞OLED
色域：OLED和量子點會明顯好于LCD面板，這也是被著重宣傳的特點，從參數上來說，OLED在色域上的優勢并不明顯，但是這是根據最好的OLED和頂級的量子點的比較做出的判斷，實際上OLED面板會稍好于LCD和量子點。OLED＞量子點＞LCD
漏光控制：OLED全面吊打LCD與量子點，LCD面板與量子點面板都是通過調節液晶排列進行遮光，這樣永遠都不能完全對背光進行遮擋，漏光也是在所難免。OLED＞LCD＝量子點
顏色／亮度均勻性：在顏色／亮度均勻性上，因為LCD面板和量子點面板的背光方式的原因，并不能達到最好的均勻性，而OLED自發光的緣故，無需擴散背光，均勻性上更一致。OLED＞量子點≥LCD
對比度：對比度是屏幕最亮的白色和最深的黑色之間的差異，而LCD因為單獨背光模組的因素，可以擁有更高的亮度支持，而OLED因為無需擔心漏光的特性，黑色更純，整體上來說，OLED在對比度上會相較更優秀一些。OLED＞LCD＝量子點
視角：最好的IPS面板在視角上可與OLED進行媲美，但是目前的量子點顯示器普遍采用的VA面板作為基礎，沒法達到最好的可視角度。OLED≥LCD＞量子點
功耗控制：OLED面板因為每個像素點都需要單獨供電，分辨率越高，耗電越多。在同等亮度的情況下，LCD和量子點要比OLED耗能更少，這也是量子點在做宣傳時所經常提到自己比OLED耗能更少的原因，不過基本上LCD都會比OLED耗能更少。量子點≥LCD＞OLED
厚度控制：LCD和量子點結構都比較復雜，再加上背光模組的原因，厚度比結構簡單的OLED要高上一大截，所以在手機越來越薄的今天，這樣的效果就顯得尤為重要。OLED＞量子點≥LCD
綜合以上看來，似乎OLED全面勝利了，屏幕的各項性能都要優于量子點和LCD，甚至技術非常成熟的LCD面板都被打趴在地上，不過實際上呢？
OLED也許表現的根本沒那么好
其實還是要回到面板比較重要的問題：成本。
目前OLED因為技術尚未完全成熟，良率較低，產業鏈也并不是非常完善，還未形成規模效應，成本居高不下。而且三星的RGB OLED和LG的白光 OLED還不一樣，所謂的白光OLED，就是直接用發白光的OLED器件（其實也是一個黃光OLED和藍光OLED器件疊在一起）做為像素點光源，再通過紅綠藍的彩膜濾出顏色（與LCD面板類似）。RGB OLED則不同，是每個像素點自己發光就產生RGB顏色，無需濾光片。
白光OLED的技術難度低、量產快、利潤高、外觀美，這也是LG主導的OLED陣營采用的技術。目前的OLED彩電市場，充斥的是都是白光OLED技術的電視產品。而如果RGB OLED用于大屏生產，技術復雜難量產，良率極低，LG三星們都沒有良好的解決方案。這也是三星、海信、TCL們不愿推出OLED電視的原因。
還有一個是OLED目前非常重要的天然缺陷：燒屏。
但即使LG采用的是白光OLED良率也并不好，成本也一直居高不下。而且不僅僅是良率成本問題，白光OLED有著難以克服的缺陷，那就是殘影重、亮度低、功耗大、壽命短、像素缺失畫質差。
很多商場的OLED電視都要求柜員不能放帶臺標的節目、不能一直放靜止畫面，長時間播放需要休息等措施。
而不要只看到白光OLED問題多多，即使是三星目前量產的RGB OLED也是一樣燒屏、綠線。自三星自家的s系列和noto系列啟用OLED面板開始燒屏問題就沒有斷過，殘影伴隨手機一生。#p#分頁標題#e#
除開成本因素，對于顯示器來說，殘影燒屏這樣的問題會更嚴重。比如屏幕下方的常駐任務欄，桌面的常駐圖標等，豈不是燒屏更嚴重，這也是目前OLED不敢涉及顯示器的原因之一。
總結
LG此次的液晶面板業務受到重創，全年出貨量下滑，利潤暴跌。但立馬就轉型寄希望于目前還毛病一大堆的OLED似乎也并不是很么好的辦法。三星手握量子點和OLED兩項核心技術的情況下，尚未能撼動目前的LCD面板，這些年對OLED和量子點的過渡宣傳導致了消費者的期望拔高，結果呈現在消費者面前的是帶有眾多缺陷的產品。就目前而言，甚至未來一段時間而言，OLED和量子點就想打贏LCD還不太現實。不要老是宣傳新面板有多牛，還是先老老實實解決實際問題再說。
關注我們
公眾號：china_tp
微信名稱：亞威資訊
顯示行業頂級新媒體
掃一掃即可關注我們
